Крепление «спайдерного» остекления на стеклянные ребра:

Данная схема сборки конструкций «спайдерного» остекления формирует следующую последовательность:

стекло→шарнир→кронштейн→стеклянная колона (ребро) (см. рисунок) ↓

Самая молодая и активно развивающаяся система крепления «спайдерных» конструкций. Благодаря развитию технологий производства и переработки стекла появилась возможность создавать несущие стеклянные колонны длиной до 8 м (цельные) и до 80 м (составные). Данная система принципиально отличается от остальных тем, что в ней стекло используется не только для заполнения проема, но также выполняет и несущую функцию, ломая стереотипы о своей хрупкости и уязвимости. Таким возможностям предшествовало развитие технологий XL-Glass (экстра-габаритное стекло), ламинирование стекла посредством EVA пленки, имеющей лучшую адгезию и прочность в составе триплекса, а также ряд испытаний и сертификационных тестов в комплексе со специализированной фурнитурой таких производителей как DORMA, SADEV, OXIDAL, SEVAX и др.

В данной системе доля использования стекла по отношению к другим материалам достигает максимума, при этом конструкция совершенно не уступает другим по своей надежности, прочности и безопасности. Более того, благодаря тому, что и несущая подконструкция и элементы для заполнения проемов изготавливаются из одного материала – стекла, все составляющие части системы имеют сходные коэффициенты температурного расширения. Это обстоятельство позволяет минимизировать шовные расстояния между смежными стеклами или стеклопакетами и обеспечивает устойчивую эксплуатацию системы в течение длительного времени.

Сравнивая схему монтажа «спайдерного» остекления на стеклянных ребрах с другими вариантами (на капитальных конструкциях, на металличсеких стойках или вантовой), можно выделить ее следующие основные преимущества и недостатки:

Достоинства:

• уникальность и неповторимость дизайна;
• максимально возможная степень пропускания естественного освещения  и визуальной открытости интерьера;
• долговечность и стабильность системы в эксплуатации;
• возможность создания сложных и нетрадиционных архитектурных форм.

Недостатки:

• сложное проектирование и монтаж;
• отностительно высокая стоимость;
• сложно сопрягается с другими конструктивными элементами здания: межэтажными перекрытиями, примыкающими внутреннми перегородками и т.д.